5G經過多年的快速發展已實現大規模商用，逐漸成為推動人類社會數字化轉型升級的關鍵支撐。按照移動通信技術每10年左右更新一代的規律來看，業界普遍認為6G有望在2030年左右迎來商用。
那么，在通信領域，國內外5G/6G專利的布局呈現怎樣格局？如何正確實施專利保護？
“從移動通信發展歷程的經驗來看，80%的5G標準必要專利，聲明過4G標準必要專利。同樣5G和6G通信專利之間也將有較強的演進和重合關系。”國家知識產權局知識產權發展研究中心副研究員王雷在接受《通信產業報》全媒體記者采訪時表示，當前5G通信的R15、R16、R17已經凍版，代表5G通信專利的基本面已經定局，專利分布態勢基本明晰和確定。代表5G-Advanced的R18正在吸引產業界的高度關注并開展研究，預計對5G-Advanced的研發和產出的專利要持續影響到2030年商用的6G通信。
國家知識產權局知識產權發展研究中心相關報告顯示，當前，全球聲明的5G標準必要專利共21萬余件，涉及4.7萬項專利族（一項專利族包括在不同國家申請并享有共同優先權的多件專利）。其中，中國申請明1.8萬項專利族，全球占比40%，排名第一。5G標準必要專利布局最多的國家/地區依次是美國4.6萬件、中國3.9萬件和歐洲3.1萬件。中國已經成為移動通信科技最主要的策源地和部署地。
此外，目前對于6G的研究同樣投入高度熱情，全球38032項6G潛在關鍵技術相關專利中，中國占比35%（13449 項）、美國占比18%（6926項）、歐洲占比13%（4933項）、日本占比13%（4756項）、韓國占比10%（3796項），中國6G關鍵技術相關專利在數量上已經躍居全球第一。
值得注意的是，6G專利是對6G需求和方案的一種細節呈現方式，但在6G專利中需要特別警惕標準潛在分裂風險。在當前6G研發中，美國專門組建Next G聯盟，已有高通、蘋果、三星、諾基亞、愛立信、AT&T、Facebook、英特爾、夏普、NEC等40多家信息通信巨頭加入，中國的華為和中興被排除在外。歐盟的旗艦6G研究項目“Hexa-X”同樣匯集了25家歐美企業和科研機構。
“中國產業界被排斥在這些聯盟之外，必然會導致對于需求和方案細節一定程度了解的缺失。目前在6G相關專利的申請分布上，也可以看到這樣布局的中西方差異。”王雷指出，據此需警惕6G標準的分裂，通過專利情報及時跟蹤關鍵技術專利布局動向，統籌布局避免和緩解脫鉤、分裂帶來的問題。
毋庸置疑，在數字化轉型大潮下，專利的布局已經成為公司的核心競爭力。通信產業互聯互通的特性，要求整個產業嚴格按照通信標準，通信標準通過主要廠商等標準組織成員以投票的方式形成。一旦擁有了標準必要專利（Standard Essential Patent，簡稱“SEP專利”），將在產業運營中占據重要的優勢地位。
同時，移動通信產業具有產業的特殊性，一部5G多模手機上凝聚涉及大約6萬余件專利，沒有任何一家廠商能夠獨家擁有所有的專利。而且聲明的SEP專利對標率只有大于七分之一的概率，這就使得整個行業的專利糾紛特別頻繁。目前，在國際上，除去德國對移動通信領域堅決采取禁售的手段，大多通過技術費率的方式通過繳費來解決爭端。
王雷認為，這個情勢下就需要認清聲明SEP專利的真正含金量。當前，通信領域專利侵權糾紛計算專利許可費率，主流通過“自上而下法”，擁有SEP專利數量和比例成為獲得專利許可費的重要依據。基于這個原因通信廠家競相通過“歐洲電信標準化協會”（European Telecommunications Standards Institute ，簡稱“ETSI”）聲明其擁有標準必要專利。但通過國內外眾多評估報告和法院判例，聲明的SEP專利真正的對標率僅為15.9%左右。當前扭轉中國通信產業專利收費劣勢關鍵在于提高聲明標準必要專利的質量和布局的核心度。
王雷強調，在6G范疇下有很多的技術分支，需要看清的是，6G離我們其實并不遙遠，普羅大眾使用的6G技術中，并不會納入很多非常超前的高成本技術。當前，5G實現的帶寬和時延已經在很大程度下可以滿足工業和社會場景下的需求，降低成本和耗電量是未來創新的重要方向。
來源：通信產業網